WikiLeaks hoy, jueves 18 diciembre, publica una reseña de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de su (HVT) programa de asesinatos "de Alto Valor de destino". El informe sopesa los pros y los contras de matar a líderes "insurgentes" en planes de asesinato. Después se preparó el informe, Estados Unidos con aviones no tripulados de ataque asesinatos subieron a un máximo histórico.
El informe analiza las operaciones de asesinato (de varios estados) contra los talibanes, Al Qaeda, las FARC, Hezbolá, la OLP, Hamas, Sendero Luminoso en Perú, LTTE del Tamil, el IRA y el FLN de Argelia. Los estudios de casos se han extraído de Chechenia, Libia, Pakistán y Tailandia.
La evaluación fue preparado por la Oficina de la CIA de Cuestiones Transnacionales (OTI). Su papel es el de proporcionar "los más altos responsables políticos estadounidenses, los planificadores militares y las fuerzas del orden con el análisis, la alerta, y el apoyo de crisis". El informe se fecha 7 de julio de 2009, seis meses después de plazo de Leon Panetta como director de la CIA, y no mucho después analista de la CIA John Kiriakou alertó sobre la tortura de los detenidos de la CIA. Kiriakou todavía está en la cárcel por arrojar luz sobre el programa de tortura de la CIA.
Tras la exposición políticamente embarazosa de las prácticas de tortura de la CIA y el creciente costo de mantener a las personas en detención indefinida, la administración Obama se enfrentó a una elección crucial en su estrategia de contrainsurgencia: ¿debe matar, capturar o hacer algo completamente distinto?
Los beneficios percibidos de asesinar a líderes insurgentes
La evidencia de los asesinatos de éxito es leve. Uno de los pocos ejemplos que se reclame por haber tenido resultados positivos es el asesinato de líderes de las FARC de Colombia, Raúl Reyes e Iván Ríos, que se cree que han erosionado la coherencia de las FARC. Del mismo modo, se dice que la moral de la tropa de HAMAS haberse debilitado como consecuencia del asesinato de su fundador y co-fundador jeque Ahmed Yassin y Abdel Aziz al-Rantisi por ataques con misiles israelíes en 2004. El informe de la CIA, no obstante, señaló que "la naturaleza altamente disciplinado Hamas ', la red de servicios sociales y reserva de líderes respetados permitieron reorganizar después de la muerte ..."
La CIA afirmó que la paranoia de su programa de asesinato estaba generando podría ser de ayuda: "Las operaciones HVT normalmente obligan a los líderes restantes para aumentar su disciplina de seguridad, lo que puede comprometer la eficacia de un líder." Operaciones HVT habían obligado a Osama bin Laden a permanecer en la clandestinidad, confiar en las comunicaciones de baja tecnología y evitar encontrarse con sus subordinados. La CIA considera que este había "afectado a su capacidad de mando de su organización". Bin Laden fue visto a ser aislados y sin mando. El asesinato de Bin Laden mayo 2011 se produjo mientras el Presidente Obama se preparaba para correr para su segundo mandato en el cargo.
El asesinato del líder libio Grupo de Combate Islámico (LIFG) Abu Laith Al-Libi y su adjunto en Waziristán, en enero de 2008 por un ataque con misiles de Estados Unidos informó el análisis de «prestaciones» del informe. Los analistas de la CIA consideran que dio lugar a "probablemente obstaculizar la fusión del grupo con Al Qaeda". El Grupo Islámico Combatiente Libio fue desmantelado un año después de este informe fue escrito. Muchos de sus principales dirigentes, posteriormente, se convirtió en los principales miembros de al-Qaeda. ( http://www.theguardian.com/world/2011/sep/05/libyan-islamic-fighting-group-leaders )
Estrategia 'poda' de la CIA
La evaluación secreta también entra en lo que llama "El Enfoque Poda", donde se seleccionan los individuos dentro del grupo insurgente para matar con el fin de afectar a la organización. En lugar de matar altos mandos, a veces es más efectivo para matar a las personas que son importantes para las funciones básicas. El enfoque de Poda, CIA analistas estado, se puede "utilizar para eliminar los líderes efectivos de nivel medio, proteger a los líderes incompetentes o restaurarlos a posiciones de autoridad, personalidades insurgentes separadas de las posibles fuentes de patrocinio del gobierno, o proteger las fuentes humanas que están recolectando información de inteligencia sobre redes ".
Talibán igualitarismo culpa de fracaso de la CIA programa de asesinatos selectivos
El informe reconoce que el efecto de asesinar a los grupos insurgentes "líderes a veces disminuida por las organizaciones de la estructura de mando y planificación de la sucesión. Esto se dice que es un problema tanto en relación con al-Qaeda en Irak y los talibanes.
"Estructura militar de los talibanes combina un sistema de comando de arriba hacia abajo con una estructura tribal afgano igualitario que gobierna por consenso, por lo que el grupo más capaz de resistir las operaciones HVT." Estructura menos centralizada de Al Qaeda significaba que eran capaces de "pérdidas de liderazgo clima tales como la muerte de Abu-Musab al-Zarqawi." Él fue asesinado por las fuerzas estadounidenses en Irak en junio de 2006.
En sus principales conclusiones, el informe advierte de las consecuencias negativas de asesinar a los llamados Objetivos de Alto Nivel (HLT), una predicción que se ha dado la razón. "El potencial efecto negativo de las operaciones de TLH incluyen el aumento del nivel de apoyo insurgente [...], el fortalecimiento de los bonos de un grupo armado con la población, radicalizando restantes líderes de un grupo insurgente, creando un vacío en el que los grupos más radicales pueden entrar, y la escalada o de -escalating un conflicto de manera que favorezcan a los insurgentes ".
Captura HVTs lugar no es necesariamente una opción deseable desde la perspectiva de la CIA. A partir de la captura asistida por la CIA de Nelson Mandela y la sentencia de 27 años del líder del ANC, que se desempeñó en una prisión del Apartheid, el informe concluye que: "La captura de los líderes puede tener un impacto psicológico limitado en un grupo si los miembros creen que capturó líderes eventualmente volver al grupo [...] o si esos líderes son capaces de mantener su influencia, mientras que en la custodia del gobierno, como Nelson Mandela hizo durante su encarcelamiento en Sudáfrica. (S // NF) "
Asesinatos por ataque de drone escalaron a un máximo histórico de un año después de que el informe de la CIA fue escrito. Según las conclusiones de la Oficina de Periodismo de Investigación, 751 personas murieron en drone huelgas de ese año, en comparación con 471 en 2009 y 363 en 2011.
Basándose en la experiencia de los programas de asesinato en Tailandia, el informe advierte que los asesinatos de alto valor objetivo "pueden captar la atención de los responsables políticos y los planificadores militares en la medida en que un gobierno pierde su perspectiva estratégica en el conflicto o deja de lado otros aspectos clave de la contrainsurgencia".
0 comentarios:
Publicar un comentario