En su última versión de los documentos clasificados de Estados Unidos, WikiLeaks está brillando la luz de la verdad en un icono notorio de "guerra contra el terrorismo" de la administración Bush - la prisión de Guantánamo, en Cuba, que se inauguró el 11 de enero de 2002, y permanece abierto bajo Presidente Obama, a pesar de su promesa de cerrar el centro de la muy criticada dentro de un año de asumir el cargo.
En miles de páginas de documentos que datan desde 2002 hasta 2008 y nunca antes visto por los miembros del público o de los medios de comunicación, los casos de la mayoría de los prisioneros detenidos en Guantánamo - 765 de 779 en total - se describen en detalle en memorandos de JTF-GTMO, la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo, al Comando Sur de Estados Unidos en Miami, Florida.
Estos memorandos, conocidos como los Detenidos de evaluación Briefs (DAB), contienen las recomendaciones de la JTF-GTMO acerca de si los presos en cuestión deben seguir celebrándose, o deberían ser liberados (transferidos a sus gobiernos de origen, o para otros gobiernos). Se componen de una gran cantidad de información importante y previamente no revelado, incluyendo evaluaciones de salud, por ejemplo, y, en el caso de la mayoría de los 172 presos que aún se mantienen, fotos (en su mayoría por primera vez en la historia).
También incluyen información sobre los primeros 201 prisioneros liberados de la prisión, entre 2002 y 2004, que, a diferencia de la información sobre el resto de los prisioneros ( resúmenes de la evidencia y transcripciones del tribunal , liberados como resultado de una demanda presentada por grupos de medios de comunicación en 2006 ), nunca se ha hecho público antes. La mayoría de estos documentos revelan cuentas de incompetencia familiares para aquellos que han estudiado de cerca de Guantánamo, con hombres inocentes detenidos por error (o porque los EE.UU. estaba ofreciendo recompensas sustanciales a sus aliados de al-Qaeda o talibanes sospechosos), y numerosos reclutas talibanes insignificantes desde Afganistán y Pakistán.
Más allá de estos casos previamente desconocidos, los documentos también revelan historias de los otros 399 presos liberados desde septiembre de 2004 hasta el día de hoy, y de los siete hombres que han muerto en la prisión.
Los memos son firmados por el comandante de Guantánamo en el momento, y describen si los prisioneros en cuestión son considerados como de bajo, medio o alto riesgo. A pesar de que, obviamente, no fueron concluyentes en sí mismas, ya que las decisiones finales acerca de la disposición de los prisioneros fueron llevados a un nivel superior, que representan no sólo las opiniones de la JTF-GTMO, pero también el Grupo de Trabajo de Investigación Criminal, creado por el Departamento de Defensa para realizar los interrogatorios en la "guerra contra el terror", y los BSCTs, los equipos de la ciencia del comportamiento que consiste en psicólogos que tenían la última palabra en la "explotación" de los presos en los interrogatorios.
Fundamentalmente, los archivos también contienen explicaciones detalladas sobre la supuesta inteligencia utilizada para justificar la detención de los prisioneros. Para muchos lectores, estos serán los más fascinantes secciones de los documentos, ya que parecen ofrecer una visión extraordinaria en el funcionamiento de la inteligencia de Estados Unidos, pero a pesar de que muchos de los documentos parecen prometer prueba de asociación de los presos con al-Qaeda u otro organizaciones terroristas, se requiere extrema precaución.
Los documentos se basan en el testimonio de testigos - en la mayoría de los casos, sus compañeros de prisión de los presos - cuyas palabras no son fiables, ya sea porque fueron sometidos a tortura u otras formas de coacción (a veces no en Guantánamo, sino en prisiones secretas dirigidas por la CIA ), o porque proporcionaron declaraciones falsas para obtener un mejor trato en Guantánamo.
Apariciones regulares a lo largo de estos documentos por parte de los testigos cuyas palabras deben considerarse como no fiable incluir los siguientes "detenidos de alto valor" o "prisioneros fantasmas". Tenga en cuenta que "ISN" y los números entre paréntesis siguientes nombres de los presos se refieren a los cortos "Números de serie de internamiento" por el cual los prisioneros son o fueron identificadas en custodia de Estados Unidos:
Abu Zubaydah (ISN 10016), la supuesta "detenido de alto valor" incautado en Pakistán en marzo de 2002, que pasó cuatro años y medio en las cárceles secretas de la CIA, incluidas las instalaciones en Tailandia y Polonia. Sometido a waterboarding, una forma de ahogamiento controlado, en 83 ocasiones en la custodia de la CIA 08 2002 , Abu Zubaydah fue trasladado a Guantánamo con otros 13 "detenidos de alto valor" en septiembre de 2006.
Ibn al-Shaykh al-Libi (ISN 212), el emir de un campo de entrenamiento militar para el que Abu Zubaydah fue el portero, quien, a pesar de tener su campamento cerrado por los talibanes en 2000, porque se negó a permitir que sea asumida por al-Qaeda, que se describe en estos documentos como el comandante militar de Osama bin Laden en Tora Bora. Poco después de su captura en diciembre de 2001, al-Libi fue dictada por la CIA a Egipto, donde, bajo tortura, confesó falsamente que agentes de al-Qaeda habían estado reuniendo con Saddam Hussein para discutir la obtención de armas químicas y biológicas. Al-Libi se retractó de esta mentira en particular, pero sin embargo fue utilizado por el gobierno de Bush para justificar la invasión de Irak en marzo de 2003. Al-Libi nunca fue enviado a Guantánamo, aunque en algún momento, probablemente en 2006, la CIA lo envió de nuevo a Libia, donde fue encarcelado, y donde murió, presuntamente por suicidio en mayo de 2009.
Sharqawi Abdu Ali al-Hajj (ISN 1457), un yemení, también conocido como Riad el facilitador, que fue capturado en una redada casa en Pakistán en febrero de 2002, y se describe como "un facilitador de al-Qaeda." Después de su captura, fue trasladado a una prisión de tortura en Jordania plazo en nombre de la CIA, donde estuvo detenido durante casi dos años, y luego se llevó a cabo durante seis meses en las instalaciones estadounidenses en Afganistán. Él fue trasladado a Guantánamo en septiembre de 2004.
Sanad Yislam al-Kazimi (ISN 1453), un yemení, quien fue aprehendido en los Emiratos Árabes Unidos en enero de 2003, y luego se llevó a cabo en tres cárceles secretas, incluida la "Prisión Oscura", cerca de Kabul y una instalación secreta dentro de la prisión estadounidense de la base aérea de Bagram . En febrero de 2010, en el Tribunal de Distrito en Washington DC, el juez Henry H. Kennedy Jr. concedió la petición de hábeas corpus de un preso yemení, Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman, en gran parte porque se negó a aceptar el testimonio producido por cualquiera Sharqawi al-Hajj o Sanad al-Kazimi. Como él mismo dijo, "La Corte no se basan en las declaraciones de Hajj o Kazimi porque no hay pruebas no han sido refutadas en el expediente que, en el momento de los interrogatorios a los que hicieron las declaraciones, los dos hombres habían sido torturados recientemente."
Otros incluyen Ahmed Khalfan Ghailani (ISN 10012) y Walid bin Attash (ISN 10014), dos más de los "detenidos de alto valor" transferidos a Guantánamo en septiembre de 2006, después de haber sido detenidos en cárceles secretas de la CIA.
Otros testigos no fiables, que tuvo lugar en Guantánamo a través de su detención, se incluyen:
Yasim Basardah (ISN 252), un yemení conocido como un mentiroso notorio.
A medida que el Washington Post informó en febrero de 2009, se le dio un trato preferencial en Guantánamo después de convertirse en lo que algunos funcionarios consideran como un informante significativa, aunque había muchas razones para ser dudosa.
A medida que el post señaló, "los oficiales militares ... expresaron reservas sobre la credibilidad de su testigo estrella desde 2004", y en 2006, en un artículo para el Diario Nacional, Corine Hegland describen cómo, después de un Estatuto de Combatiente Tribunal de Revisión en el que un prisionero había hecho una excepción a la información proporcionada por Basardah, colocándolo en un campo de entrenamiento antes de que incluso había llegado a Afganistán, su representante personal (un oficial militar asignado en lugar de un abogado) investigó el expediente de Basardah, y encontró que él había hecho demandas similares contra otros 60 presos en total . En enero de 2009, en el Tribunal de Distrito en Washington DC, el juez Richard Leon (nombrado por George W. Bush) excluidas las declaraciones de Basardah mientras que la concesión de la petición de habeas corpus de Mohammed El-Gharani, un chadiano nacional que tenía sólo 14 años cuando fue capturado en una redada en una mezquita en Pakistán. Juez León señaló que el gobierno había "advertido específicamente que no confíen en sus declaraciones sin corroboración independiente", y en otros casos habeas que siguieron, otros jueces se basó en este precedente, desacreditar al "testigo estrella" aún más.
A medida que el Washington Post informó en febrero de 2009, se le dio un trato preferencial en Guantánamo después de convertirse en lo que algunos funcionarios consideran como un informante significativa, aunque había muchas razones para ser dudosa.
A medida que el post señaló, "los oficiales militares ... expresaron reservas sobre la credibilidad de su testigo estrella desde 2004", y en 2006, en un artículo para el Diario Nacional, Corine Hegland describen cómo, después de un Estatuto de Combatiente Tribunal de Revisión en el que un prisionero había hecho una excepción a la información proporcionada por Basardah, colocándolo en un campo de entrenamiento antes de que incluso había llegado a Afganistán, su representante personal (un oficial militar asignado en lugar de un abogado) investigó el expediente de Basardah, y encontró que él había hecho demandas similares contra otros 60 presos en total . En enero de 2009, en el Tribunal de Distrito en Washington DC, el juez Richard Leon (nombrado por George W. Bush) excluidas las declaraciones de Basardah mientras que la concesión de la petición de habeas corpus de Mohammed El-Gharani, un chadiano nacional que tenía sólo 14 años cuando fue capturado en una redada en una mezquita en Pakistán. Juez León señaló que el gobierno había "advertido específicamente que no confíen en sus declaraciones sin corroboración independiente", y en otros casos habeas que siguieron, otros jueces se basó en este precedente, desacreditar al "testigo estrella" aún más.
Mohammed al-Qahtani (ISN 063), un respetaba a Arabia como el vigésimo secuestrador planificada para los ataques del 9/11, fue sometido a un programa específico de tortura en Guantánamo , aprobado por el secretario de Defensa Donald Rumsfeld.
Este consistía en interrogatorios de 20 horas todos los días, durante un período de varios meses, y varias otras "técnicas de interrogatorio mejoradas", que gravemente en peligro su salud.
Las variaciones de estas técnicas luego emigraron a otros presos en Guantánamo (y en Abu Ghraib), y en enero de 2009, justo antes de que George W. Bush dejó el cargo, Susan Crawford, un juez retirado y amigo cercano de Dick Cheney y David Addington, quien fue designado para supervisar las comisiones militares de Guantánamo como la autoridad convocante, dijo Bob Woodward que ella se había negado a presentar cargos contra al-Qahtani, porque, como ella dijo, "Torturamos Qahtani. Su tratamiento se reunió la definición legal de tortura." Como resultado, sus numerosas declaraciones sobre otros presos deben considerarse como algo sin valor.
Este consistía en interrogatorios de 20 horas todos los días, durante un período de varios meses, y varias otras "técnicas de interrogatorio mejoradas", que gravemente en peligro su salud.
Las variaciones de estas técnicas luego emigraron a otros presos en Guantánamo (y en Abu Ghraib), y en enero de 2009, justo antes de que George W. Bush dejó el cargo, Susan Crawford, un juez retirado y amigo cercano de Dick Cheney y David Addington, quien fue designado para supervisar las comisiones militares de Guantánamo como la autoridad convocante, dijo Bob Woodward que ella se había negado a presentar cargos contra al-Qahtani, porque, como ella dijo, "Torturamos Qahtani. Su tratamiento se reunió la definición legal de tortura." Como resultado, sus numerosas declaraciones sobre otros presos deben considerarse como algo sin valor.
Abd al-Hakim Bujari (ISN 493), un saudí encarcelado por al-Qaeda como un espía, quien fue liberado por las fuerzas de Estados Unidos desde una cárcel talibán antes de ser enviado, inexplicablemente, a Guantánamo (junto con otros cuatro hombres liberados de la cárcel) se considera en los archivos como un miembro de Al-Qaeda, y un testigo digno de confianza.
Abd al-Rahim Janko (ISN 489), un kurdo sirio, torturado por Al Qaeda como un espía y luego encarcelado por los talibanes junto con Abd al-Hakim Bujari, anteriormente, también se utiliza como testigo, a pesar de que era mentalmente inestable. A medida que su evaluación en junio de 2008 declaró: "El detenido está en una lista de detenidos de alto riesgo desde una perspectiva de salud ...
Él tiene varios problemas médicos crónicos. Él tiene antecedentes psiquiátricos de abuso de sustancias, depresión, trastorno límite de la personalidad, y antes intento de suicidio por el que es seguido por la salud del comportamiento para el tratamiento ".
Él tiene varios problemas médicos crónicos. Él tiene antecedentes psiquiátricos de abuso de sustancias, depresión, trastorno límite de la personalidad, y antes intento de suicidio por el que es seguido por la salud del comportamiento para el tratamiento ".
Estos son sólo algunos de los casos más evidentes, pero los lectores de alerta se dará cuenta que se citan en varias ocasiones en lo que pretende ser la evidencia del gobierno, y debe, en consecuencia, será difícil no concluir que todo el edificio construido por el gobierno es fundamentalmente erróneo, y que lo que revelan los archivos de Guantánamo, principalmente, es que sólo unas pocas docenas de prisioneros son genuinamente acusados de participar en actos de terrorismo.
El resto, estos documentos revelan en la inspección cercana, eran o bien hombres inocentes y niños, incautados por error, o soldados de a pie talibanes, sin relación con el terrorismo. Además, muchos de estos prisioneros fueron realmente vendidos a las fuerzas estadounidenses, que ofrecían pagos de recompensas para al-Qaeda y talibanes sospechosos, por sus aliados afganos y paquistaníes - una política que condujo el ex presidente Musharraf a estado, en sus memorias de 2006, en la línea de fuego , que, a cambio de entregar más de 369 sospechosos de terrorismo a los EE.UU., el gobierno paquistaní "ganó pagos de recompensas por un total de millones de dólares."
Hechos incómodos como estos no se revelan en las deliberaciones de la Fuerza de Tarea Conjunta, pero son cruciales para entender por qué lo que puede parecer una colección de documentos que confirman alarmismo retórica del gobierno sobre Guantánamo - la misma retórica que ha paralizado el presidente Obama, y revivió la política del miedo en el Congreso - en realidad es todo lo contrario: la anatomía de un crimen colosal perpetrada por el gobierno de Estados Unidos en 779 reclusos que, en su mayor parte, no son y nunca han sido los terroristas que el gobierno nos gustaría creer que son.
(Andy Worthington)
Cómo leer WikiLeaks Guantánamo Files
Los cerca de 800 documentos en WikiLeaks última versión de los documentos clasificados de Estados Unidos son memorandos de Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo (JTF-GTMO), la fuerza combinada a cargo de la "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos en la prisión de la Bahía de Guantánamo, Cuba, a US Comando Sur , en Miami, Florida, en cuanto a la disposición de los prisioneros.
Escrita entre 2002 y 2008, los memorandos fueron marcados como "secreto", y su tema era si continuar sosteniendo a un prisionero, o si recomendar su liberación (que se describe como su "transferencia" - a la custodia de su propio gobierno, o la de algún otro Estado). Ellos, obviamente, no fueron concluyentes en sí mismas, ya que las decisiones finales acerca de la disposición de los prisioneros fueron llevados a un nivel superior, pero son muy importantes, ya que representan no sólo las opiniones de JTF-GTMO, sino también el Grupo de Trabajo de Investigación Criminal , creado por el Departamento de Defensa para llevar a cabo los interrogatorios en la "Guerra contra el Terror", y los BSCTs, los equipos científicos de comportamiento consistentes en psicólogos que tenían la última palabra en la "explotación" de los presos en los interrogatorios.
Bajo el título, "JTF-GTMO Evaluación de los Detenidos," las notas generalmente contener nueve secciones, la descripción de los presos de la siguiente manera, a pesar de los ejemplos anteriores, en especial los relativos a los prisioneros liberados - o recomendadas para la liberación - entre 2002 y 2004, pueden tener menos análisis detallados que los siguientes:
1. Datos personales
Cada prisionero se identifica por su nombre, por alias, que los EE.UU. afirma haber identificado, por lugar y fecha de nacimiento, por la ciudadanía, y por número de serie de internamiento (ISN). Estas largas listas de números y letras - ejemplo US9YM-000027DP - se utilizan para identificar a los prisioneros en Guantánamo, ayudando a deshumanizar a ellos, como se pretende, mediante la supresión de sus nombres. La sección más importante es el número hacia el final, que generalmente se acorta, por lo que el ejemplo anterior sería conocido como ISN 027. En los archivos, los prisioneros se identifican por la nacionalidad, con 47 países en total orden alfabético, de "az "para Afganistán a" ym "para Yemen.
2. Salud
Esta sección describe si el preso en cuestión tiene problemas de salud mental y / o problemas de salud física. Muchos son juzgados para estar en buen estado de salud, pero hay algunos ejemplos impactantes de los presos con problemas mentales y / o físicas severas.
Evaluación
3. JTF-GTMO
3. JTF-GTMO
a. En "Recomendación", el Grupo de Trabajo explica si un prisionero debe seguir celebrándose, o debe ser puesto en libertad. b. En "Resumen Ejecutivo", el Grupo de Trabajo explica brevemente su razonamiento, y, en los casos más recientes, también explica si el preso es un riesgo bajo, medio o alto como una amenaza a los EE.UU. y sus aliados y como una amenaza en la detención ( es decir, en función de su comportamiento en Guantánamo), y también si se consideran de valor bajo, medio o alto de inteligencia. c. En "Resumen de los cambios", el Grupo de Trabajo explica si ha habido algún cambio en la información proporcionada desde la última evaluación (por lo general, los prisioneros son evaluados sobre una base anual).
Cuenta de Eventos
4. de Detenidos
4. de Detenidos
Con base en el propio testimonio de los presos, esta sección reúne una cuenta de su historia, y cómo llegó a ser incautado, en Afganistán, Pakistán o en otra parte, con base en sus propias palabras.
5. Información de captura
En esta sección se explica cómo y dónde se incautaron los prisioneros, y es seguida por una descripción de sus posesiones en el momento de la captura, la fecha de su traslado a Guantánamo, y, falsamente, "Razones para la transferencia de la JTF-GTMO", que enumera presuntos motivos de la entrega de los prisioneros, como el conocimiento de ciertos temas para su explotación a través de los interrogatorios. La razón de que esto no es convincente porque, como ex interrogador Chris Mackey (un seudónimo) explica en su libro Los interrogadores, el alto mando estadounidense, con base en el Camp Doha, Kuwait, se estipula que cada preso que terminó en custodia de Estados Unidos tenía que ser transferidos a Guantánamo - y que no había excepciones; en otras palabras, las "Razones para la transferencia" se injertaron en después, como un intento de justificar la gran parte aleatoria redondeo de los presos.
6. Evaluación de la Cuenta de Detenidos
En esta sección, el Grupo de Trabajo analiza si o no se encuentran las cuentas de los presos convincente.
7. Detenidos Amenaza
Esta sección es la más importante desde el punto de vista de la supuesta inteligencia utilizada para justificar la detención de prisioneros. Después de "Evaluación", que reitera la conclusión a la 3b, la sección principal, "Razones para la continuación de la detención," puede, a primera vista, parecer convincente, pero es importante destacar que, en su mayor parte, se trata de poco más que declaraciones poco fiables realizadas por compañeros de prisión de los presos - ya sea en Guantánamo o en cárceles secretas dirigidas por la CIA, donde la tortura y otras formas de coerción fueron generalizadas, o por medios más sutiles en Guantánamo, donde los presos que cumplen que estaban dispuestos a hacer declaraciones acerca de sus compañeros de prisión fueron recompensados con un mejor tratamiento. Algunos ejemplos se encuentran disponibles en la página principal para la liberación de estos documentos: http://wikileaks.ch/gitmo/
Con esto en mente, hay que señalar que existen buenas razones por funcionarios de la administración Obama, en el interagencial Guantánamo Revisión grupo de trabajo creado por el Presidente para revisar los casos de los 241 presos que aún permanecen en Guantánamo cuando asumió el cargo, llegó a la conclusión de que sólo 36 podría ser procesado.
La parte final de esta sección, "Conducta de los Detenidos", analiza en detalle cómo los presos se han comportado durante su encarcelamiento, con cifras exactas citados como ejemplos de "falta disciplinaria".
Evaluación
8. Detenidos Inteligencia Valor
8. Detenidos Inteligencia Valor
Tras reiterar la evaluación de la inteligencia en 3b y recapitulando sobre el supuesto estado de los prisioneros, esta sección se evalúa principalmente la que aún no se han "explotado", áreas de inteligencia de acuerdo con el Grupo de Trabajo.
9. CE Estado
La última sección señala si el preso en cuestión sigue siendo considerado como un "combatiente enemigo", basado en las conclusiones del Estatuto de Combatiente Tribunales de Revisión, que tuvo lugar en 2004-05 para determinar si, en la captura, los presos habían sido etiquetados correctamente como "combatientes enemigos". Fuera de 558 casos, sólo 38 prisioneros fueron evaluados como "combatientes enemigos ya no", y en algunos casos, cuando el resultado fue a favor de los presos, los militares convocaron nuevos paneles hasta que consiguió el resultado deseado.
0 comentarios:
Publicar un comentario